热线电话:13603945812
经营范围

最新动态

彩票网址大全中国十大最丑建筑评选广西连续两

阅读:114次日期:2021-08-27

  为促进建筑文化的普及和建筑审美水平的提高,2011年1月,建筑畅言网联合文化届、建筑界的学者、专家、艺术家、建筑师举办首届“中国十大丑陋建筑”评选活动,旨在抨击那些对建筑业发展造成不利影响的丑陋建筑,以利推动当代中国进步建筑文化的健康发展。

  该活动得到中国建筑设计研究院、北京市建筑设计研究院、CCDI中建国际、清华大学建筑设计研究院、中国建筑标准设计研究院、中国城市规划设计研究院等30余个设计院的超过百名专家和设计师的支持,并在北京进行现场投票评选。2011年1月21日,第一届“中国十大丑陋建筑”名单出炉。

  此后每年1月,建筑畅言网都联合专家评选出年度“中国十大丑陋建筑”,迄今已举办11届。

  榜单中,位列第一名的广州融创大剧院由英国某建筑事务所设计,据介绍,其设计理念借鉴了艺术家张鸿飞的刺绣图案,以丝绸为设计灵感,红色的表皮象征火焰般的中国文化,同时寓意着好运、喜庆和欢乐。不过,这个理念并没有得到所有人的买账,有网友评论它像花棉被、绣花鞋,评委们给出的上榜理由是“创意牵强附会,胡乱拼贴中国元素,形态怪诞,伤害城市形象”。

  2020年第十一届中国十大丑陋建筑榜。来源:网站截图。中国艺术研究院建筑与艺术史学者、中央美术学院高精尖创新中心专家王明贤接受中新网采访时说:“这实际上是他者眼光中的中国元素,并将其庸俗化地运用,资本粗暴地破坏了广州历史文化名城的公共空间。”第二名的吉林延边长白天地度假酒店形似“山”字,屋顶如一块巨大的滑雪板,与新加坡滨海湾金沙酒店相似,被评委们评论“形式生搬硬造,夸张粗暴,尺度失调,浪费巨大”。

  第三名是重庆武隆的“网红景点”飞天之吻,代表着白马王子和茶仙女的两台飞行岛可以旋转上升、在高空定格“接吻”,其设计思路来自当地民间爱情故事:东海龙王敖广的儿子敖嘲风与七仙女张天阳一见钟情,后被王母娘娘棒打鸳鸯,化为白马山和仙女山。

  但因为造型太过奇特,它也一度被网友评价为“巨人上菜”、“葫芦娃提鸟笼”。王明贤认为,这是粗制滥造的旅游服务建筑设施,也是极为拙劣的动态景观雕塑。项目设计负责人曾解释称,之所以项目落地后被吐槽,主要原因在于施工建设与方案设计间出现脱节。一同入选榜单的还有江苏南京蜂巢酒店、河北沧州吴桥国际杂技大剧院、广西河池丹泉酒业文化馆、广东茂名青少年活动中心、陕西宝鸡联盟大桥等建筑,理由也各种各样,如“哗众取宠”、“盲目崇洋”、“立意庸俗”、“设计手法拼凑”。

  广西河池丹泉酒业文化馆的上榜理由是:简单化形象比附,立意庸俗,造型粗鄙。

  其中,在评选时争议较大的是江西省图书馆新馆。榜单公布后,王明贤还收到了建筑师同行的短信讨论,觉得它算不上特别丑陋。王明贤认为,这个建筑并非恶意要哗众取宠,但体现出的是一种平庸的丑陋现象,如果它是一个小县城的小建筑,也许不会觉得有问题,可作为省级图书馆,它出现在一个很重要的城市公共空间,要求自然就要变高。

  此外,专家们从建筑设计的学术角度考虑,认为其设计语言混乱,“这个建筑没有文化建筑的特征,一般人看过去可能不会想到这是一个图书馆,可能会以为是个高铁站”。“这是一个值得深思的现象”,清华大学建筑学院副教授周榕说,“它浪费了非常大的投入和机会,然后拿出了一个相对来说比较丑的建筑,跟有特色的建筑相比它不容易被人重视,但反而带来的社会危害更广。”

  2019年的第十届“中国十大丑陋建筑”包括:1、重庆来福士广场,2、贵州独山县天下第一水司楼,3、宁夏国际会议中心,4、湖南长沙宁乡经开区创业服务大楼,5、甘肃酒泉敦煌机场航站楼,6、江西南昌市青少年宫,7、安徽芜湖长江之歌,8、四川内江张大千博物馆,9、彩票网址大全江苏常州溧阳博物馆新馆,10、广西新媒体中心。

  其中,位于南宁市的广西新媒体中心在评选中得票位居第10,上榜理由是: 低劣模仿,形象粗鄙。

  广西头条NEWS记者查阅发现,除最近两届评选广西有建筑上榜外,往届评选广西也多次有建筑上榜,如:

  “丑陋建筑”评选,不仅仅是热闹十年过去,这个最初是同行之间略带调侃意味的评选,如今已成为各方关注的城市与建筑年度事件之一。除了这些上榜的“丑陋建筑”,“土味商场”、“魔幻景点”等新闻也时常在网络上引发热议。

  河北白洋淀荷花大观园金鳌馆入选2017年中国十大丑陋建筑榜。网站截图。中国艺术研究院建筑与艺术史学者、中央美术学院高精尖创新中心专家王明贤认为,这实际上也是互联网时代新建筑评论的开端和实验。过去的建筑评论多局限于专业期刊上的专业探讨,彩票网址大全而现在能吸引到许多网友的参与、讨论,这也促进建筑师与社会公众互相学习和了解。除了“原始丑陋建筑”的逐渐减少,王明贤还发现,大家对丑陋建筑的考量也有了新的变化,例如2019年和2020年上榜的第一名,都是考虑到建筑对城市环境的破坏,特别是对历史文化名城形象的破坏,“我们开始更多地从城市的角度来考虑建筑的问题”。

  他坦言,这些年评选丑陋建筑,也会有建筑师在候选时希望来沟通,但专家评委依然坚持实事求是,不会考虑人情等方面的原因。一座城市建筑从设计图纸到成为实体,经历了相当复杂的过程。王明贤表示,其实每次评选的时候内心都非常忐忑,但他同时认为,这项评选也给未来的建筑设计提供了很好的引导,让有关的管理部门、建筑师、甲方都会有价值观念的转变。

  在清华大学建筑学院副教授周榕看来,“丑陋建筑已经在很大程度上具有某种文化威慑力,有一种价值标杆的作用,如果一味说哪些建筑是好的,可能大众关注度没那么高,我们希望中国建筑的底线不要低到泥土里去,丑陋建筑就像达摩克里斯剑一样,这种文化底线的威慑力量其实是非常有价值的。”“我们也看到,随着丑陋建筑评选活动的持续,早期那种丑陋建筑现在越来越少,现在的丑陋建筑改头换面以新的方式出现,我们也会抓住这种苗头予以抨击和批判。”