热线电话:13603945812
工程案例

最新动态

【优化营商环境】山亭法院“执行合同”典型案

阅读:118次日期:2021-10-16

  2020年4月,原告枣庄某商品混凝土有限公司与被告江苏某安装集团有限公司签订了商品混凝土买卖合同,双方约定被告购买原告生产的C20、C30混凝土,单价分别为420和450,总量不低于1500立方米,被告累计使用1000立方米混凝土时需支付货款的80%,余款于工程全部结束封顶后28日内结清,并约定被告如不能按期支付货款,应以欠款为基数按照每日万分之一支付违约金,且需要承担原告追索欠款产生的各项费用。合同签订后原告按照约定供应了符合要求的混凝土1952立方米,货款共计83万余元。由于被告未能按照合同约定支付货款,双方协商不成,原告将被告诉至法院,要求判令被告支付货款并承担违约责任。

  被告辩称,发包方未根据工程进度拨付工程款,故其没有资金及时支付商混款,原告擅自停止供应造成其公司不能正常施工影响工程进度,产生经济损失,此项损失应当由原告方承担。

  办案法官李明认为,涉案纠纷并不复杂,但由于工程涉及政府相关部门,查明事实,妥善处理双方分歧,化解矛盾,维护双方合法权益才是办理案件的终极目标。

  为妥善解决纠纷,法官邀请了发包方负责人到场,同原、被告进行多方合力协商调解。最终,在多方共同努力协调下,原、被告双方达成和解协议,由工程发包方行行给付被告部分工程款,以缓解被告资金紧张局面,被告分期给付原告货款,履行合同约定的付款义务。和解协议达成后,双方继续合作共赢,至此,此起纠纷得到了圆满解决。

  约定好的供货协议,需方未能按时支付货款,供方停止供应货物,从而导致需方施工工程停工,双方协商未果对薄公堂。枣庄市山亭区人民法院西集法庭成功调解(2021)鲁0406民初255号买卖合同纠纠案件,该案件于2021年1月18日立案,于同年2月2日调解成功。原、被告双方握手言和,被告当庭给付原告商混款40万元,余款438,318元于2021年5月1日前付清。

  西集法庭针对辖区各类矛盾纠纷日益增多的状况,为适应社会管理创新需要,突破传统调解模式,积极建立健全多元化的纠纷解决机制,通过人民调解和司法调解的有机结合,充分发挥诉讼调解与其他调解机制的各自优势,切实提高了调解解决纠纷的效率。以实际行动更好地回应了社会对能动司法、和谐司法的需求,实现了定纷止争的目的,取得了良好的社会效果和法律效果。

  原标题:《【优化营商环境】山亭法院“执行合同”典型案例(五)建设工程引纷争 法官倾情促和解》