热线电话:13603945812
工程案例

最新动态

建设工程拖欠工程款纠纷案例 完整的拖欠款纠纷

阅读:76次日期:2021-08-28

  贾莹莹律师杭州工程款纠纷律师,现执业于北京浩天信和(杭州)律师事务所,具有丰富的法律务实经验,深厚的法律功底,从事律师工作始终秉承“正直、诚信、敬业”的执业理念,处理接受委托的每一个案件,勤于钻研法律、善于总结经验。秉承提供高质量的法律服务为宗旨,办案严谨认真、庭审经验丰富、对客户交付的法律事务,势必亲力亲为,勤勉尽责,深得当事人高度认可。

  蓬溪县律师 惠安县律师 富蕴县律师 隆昌县律师 江安县律师 东台市律师 蓬安县律师 平南县律师

  现在越来越多的人们喜欢去包工程,但是,鱿鱼经济形势的影响,不是每个人包工程都成功了的,也有很多人因为工程款没有拿到而与其他人发生法律纠纷。今天,就给大家介绍一个关于建设工程拖欠工程款纠纷案例。希望对大家有所帮助。

  拖欠工程款是指在建设工程中,发包方不按合同或结算报告支付工程款,导致拖欠承包方工程,而承包方又拖欠分包商等一系债务。

  建筑施工企业带资、垫资承包的现象,导致拖欠工程款的问题也越来越严重。据不完全统计,到1990年,全国拖欠工程款近35亿元,而1995年则猛蹿至600亿元,截至 1998年底,更是达到了3570亿元,而且现在仍在不断增长。据调查,目前施工企业被拖欠的工程款已占同期完成施工产值的38.5%。其中,拖欠1年以内的占拖欠总额的45.2%,1年至2年的占24.3%,2年至3年的占18.9%,3年以上的占11.6%。拖欠项目中既有政府项目、国有企业项目,也有民间项目、引进外资项目。拖欠工程款的项目一般占同期在建和竣工项目总数的50%以上,其中房地产开发项目,大型、特大型项目拖欠尤为突出。

  原告诉称,2007年底原告应邀为被告建设私房,原告依约按期施工完毕,被告验收合格后入住该房屋,但被告却迟迟不依约支付工程尾款,为维护原告的合法权益,特诉至法院,请求依法判令:

  被告向原告支付拖欠的工程款共计人民币144000元及逾期支付的利息本案诉讼费用由被告承担。

  被告答辩称,2007年底原告为被告承包工程,造价为人民币每平方米850元,工程地基造价为人民币160000元整,实建楼房分七层共1050平方米,工程造价为人民币1052500元,被告于2008年10月22日前所付工程款为人民币919000元,余下工程款人民币144000元为工程质量保证金,其中人民币10000元于2009年1月22日支付。工程竣工后,被告发现工程多处与合同约定不相符,工程所用图纸为原告方图纸。装修部分原告违反合同约定使用19×19×0.7不锈钢做防盗网。主体建筑出现多出裂痕,建筑主体三楼至七楼特别严重,甚至出现天花板渗水情况,多次联系原告就工程质量问题进行补救及更换与合同不相符的材料。原告拒绝补救。被告以质量保证金人民币144000元为根本,要求原告无条件承担修理、更换、重作、减少价款或报酬等违约。综上所述,希望法院能实地取证,还被告公道,此外本案工程仍有很多问题疑点,如主体建筑钢筋问题、建筑物地基问题,恳请法院给被告足够时间,收集更有力的证据。请法院依法判决,驳回原告的诉讼请求。

  经审理查明,2007年12月5日,原、被告签订一份《建房合同书》,约定原告以包工包料的方式承建位于深圳市某区区龙华三合华侨新村某号建房工程,总工程造价为人民币1190000元,开工日期为2007年12月5日,竣工日期为2008年10月10日,原告在工程完工结算后余留80000元,被告在两年期内无息还清给原告余欠工程款。

  2008年10月22日,被告出具《欠条》:兹有龙华三合华侨新村某号工程结算,钟某欠关某分人民币144000元。

  2009年1月22日,原告出具《收条》:兹有收到钟某交来现金人民币10000元。

  上述事实,有原、被告当庭陈述,原告提供的建房合同书、欠条,被告提供的、建房合同、欠条、收条、收据、房屋质量问题清单、照片等证据在卷证实,并经庭审举证质证,法院予以确认。

  法院认为,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定,承包人未取得建筑施工企业资质的建设施工工程合同应认定为无效,本案中原告未取得建筑施工企业资质与被告签订《建房合同书》承建被告发包的建设工程,应为无效。虽然该《建房合同书》被认定为无效,但双方对涉案工程已经进行结算,被告出具了欠条,该欠条系原、被告双方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效,被告理应向原告偿还该工程欠款人民币144000元,被告辩称涉案款项并非工程欠款而是工程质量保修金,法院认为双方签订的合同及欠条上均无法证明该款项系工程质量保修金,故对被告的该项辩解,法院不予采纳,被告可就涉案房屋的质量问题另循法律途径解决。

  关于被告于2009年1月22日向原告支付的款项人民币10000元,原告称该款项系原告为被告另建房屋所产生,但原告未提供相应的证据予以证明,法院认为,被告向原告支付的工程欠款中应将该款项予以扣除,因此,被告还应向原告支付工程款人民币134000元。

  关于原告诉请被告支付工程款利息,法院认为,被告出具的欠条中未对利息进行约定,双方签订的《建房合同书》因无效不能作为利息计算的依据,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定,没有约定利息的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算,因此涉案款项应按照该标准从双方结算之日起即2008年10月22日计算利息,原告诉请其中64000元自2008年10月22日、80000元自2010年10月22日计算,系原告对自己权利的合法处分,法院予以准许。因原告已经于2009年1月22日收取了被告支付的10000元,故应将其中54000元自2008年10月22日起计算。

  综上所述,依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:

  被告钟某于本判决生效之日起十日内向原告关某分支付工程款人民币134000元及利息;

  如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  以上就是为大家例句的关于建设工程拖欠工程款纠纷案例的详细内容。拖欠工程款不仅给劳动人民造成了伤害,让劳动人民拿不到自己应得的报酬,也给社会带来了一定的危害。不仅影响了建筑企业的生存与发展,也影响了整个建筑市场不能正常运行。更多相关知识您可以咨询新乡律师。

  太康县律师 庐江县律师 合阳县律师 西乡塘区律师 南山区律师 屏山县律师 阳新县律师 江干区律师

  在遇到拖欠工程款纠纷的案件时,当事人往往会选择聘请律师代理诉讼。而在诉讼过程中,一份《拖欠工程款纠纷代理词》是必不可少的。今天,就为您准备了一份拖欠工程款纠纷代理词范本,在您书写代理词时可以用作参考。

  XXX律师事务所接受原告山西XX科技有限公司的委托,依法指派律师XXX出席今天的法庭审理活动,担任其诉被告内蒙XX有限公司建设工程施工合同纠纷一案的代理人。开庭前代理人认真审阅了委托人提供的证据资料,听取了委托人对本案事实的陈述,并就相关问题进行了调查核实,现依据法庭查明的事实以及国家法律法规的规定,代理人发表如下代理意见:

  原告山西XX科技有限公司与被告内蒙古XX公司于2008年4月24日,签订《内蒙古XX公司XX热电厂煤场挡风墙工程合同》,合同约定:“工程总价款暂定为3332160元;每月25日报当月进度,甲方在次月10日前支付当月工程进度款,全部完工经竣工验收后付到全部工程款的95%,保修期满后付清剩余的5%质保金”。2009年10月13日,双方又签订《补充协议》,将原合同变更为:“合同价款330万元;本合同价款为固定总价不做任何调整”。同日,双方又签订了《内蒙古XX公司XX发电厂煤场挡风墙工程合同》,合同约定:“合同价款为260万元”,故两个工程总价款共计为590万元。其中两个工程的网片均由山西XX实业有限公司提供。

  XX大发电厂工程于2009年10月20日进场施工,2010年2月1日竣工验收、质量合格;XX热电厂工程于2008年4月28日进场,由于工程进度款拖欠原因,项目工程于2008年7月5日停工,2009年8月17日接到复工通知后,8月29日进场复工,2009年12月18日完成工程施工,在2009年12月29日顺利通过竣工验收、质量合格。

  二、原被告签订的《煤场挡风墙工程合同》以及《补充协议》合法有效,双方之间成立建筑工程合同关系。

  原告与被告内蒙古XX公司于2008年4月24日、2009年10月13日、2009年11月25日、2009年12月15签订《XX工程合同》与《XX大工程合同》以及三份《补充协议》,按照《合同法》《建筑法》相关法律法规的规定,三份合同的签约主体合法,并且签订时是双方的真实意思表示,合同的内容合法,没有违反法律、法规、行政法规的强制性规定,故五份合同合法有效,双方之间成立建筑工程合同关系,根据合同的约定,双方应当全面履行。

  三、原告依合同约定全面履行合同义务,并且两个工程通过相关人员组织验收、工程质量合格,被告应当支付原告剩余工程款830725元。

  1、原告依合同约定完成工程量,并有工程验收单为凭,并且该两个工程已经交付使用并且正常使用至今。在合同履行过程中,被告陆续向原告履行了部分付款义务,直到2011年12月27日,双方对往来款项进行了确认,具体如下:被告欠原告XX大电厂工程款为429925元、欠原告XX热电厂工程款为450800元,并且在XX热电厂施工中原告代被告向XX海公司支付100000元网片款。之后,被告于2012年1月16日与1月20日分别又支付原告10万元与5万元,故被告尚欠原告工程款与垫付的材料款共计830725元。

  2、我方举证向XX海公司于2009年11月20日电汇10万元,证明在XX工程实施过程中,因为工期紧,但被告公司资金紧张,原告因为怕延误工期并且应被告的要求加之在其承诺原告先垫付随后与工程款一并结算的情况下向XX海垫付10万元的事实,并且在与XX海公司的具体工程负责人李XX的通话记录以及与被告法定代表人黄XX的通话记录也能相互印证。被告声称不承认该笔垫付10万元的款项,其应当提供向XX海公司支付529200元网片款的支付凭证加以证明,而完成其举证,否则应当承担不利的后果,实现其在2011年12月21日《往来款确认书》中的承诺,支付原告该10万元的垫付款。

  3、对方向法庭提供的其与天津XX商贸有限公司签订的《钢材供货合同》,首先,该工程负责人陈XX未在合同上签字;其次,原告公司也未授权其签署该份合同,未出具过任何的授权委托书;再次,该合同上没有原告公司的公章,这与双方提供的被告与XX海公司签订的《挡风抑尘板供货合同》明显的不一致,单纯从合同形式就能看出来,加盖的原告的公章,而且从法律角度,公章代表公司行为,没有公章就证明没有经得公司的同意,并且在XX大工程施工中,原告公司也未收到过由被告购买的钢材,根本与事实不符,被告也由此应当提供其购买钢材的凭证,如双方现场工作人员共同签署的交接单、入库单、采购单、付款凭证等相关证据而加以佐证,以正视听。原告公司保留对该公章的真伪进行鉴定的权利以及向司法部门、审计部门举报、投诉、控告其涉嫌合同诈骗的权利。

  4、不管双方在工程施工中部分支付多少款项,应该以2011年12元27日双方盖章的《往来款确认书》为最终的结算确认工程款的依据,请求法庭依法予以确认。

  原告与被告在合同中并未约定逾期付款利息,依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17条规定,即当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。故被告应按中国人民银行发布的同期同类贷款利息支付原告逾期付款利息。

  诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。即在法定的诉讼时效期间届满之后,权利人行使请求权的,人民法院就不再予以保护。《民法通则》第140条规定:“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断”,即诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中,因发生一定的法定事由,致使已经经过的时效期间统归无效,待时效中断的事由消除后,诉讼时效期间重新起算。在本案中,被告公司支付款项的最后时间为2012年1月20日,故诉讼时效应当是从2012年1月21日至2014年1月20日,但在2012年12月31日与2013年12月31日,被告公司向原告发出“企业询证函”,并且原告派人多次奔赴被告公司或者通过“催款函”,故本案诉讼时效发生多次中断,未过诉讼时效。

  1、被告不存在自力救济问题,本身工程款欠付与开具税票属于两个不同的法律关系,被告可以向法院起诉来维护自己的权益。

  2、被告所谓的自力救济,严重超出其救济范围。因为,被告欠付原告83万余元,而原告开具发票支付的税费而仅仅为10万余元,按照常理,救济也应该是在等值的范围内,而不应差距70余万元,明显是想故意不予支付原告的工程欠款,而寻找各种各样的托辞与借口。

  以上就是为您提供的《拖欠工程款纠纷代理词》模板了。为您总结了一下,这类代理词的书写重点就是工程欠款,您需要从工程开始时进行描述,一直解释到发包方拒绝付款为止。另外,对于承包方催告还款的记录您也应当进行叙述描写。最后,提醒您,对于拖欠的款项,您还可以请求支付欠款利息,具体可以在代理词尾部进行添加说明就可以了。更多相关知识您可以咨询青岛律师。